현재로서 SCP-001-J-EN-D-EX-ARC-1 개체가 문서를 보지 못 하도록 하는 유일한 알려진 방법은 문서를 완전히 지운 후, 원래 위치에 [편집됨]이나 [데이터 말소]를 놓는 것이다. 대안으로, 단순히 █████ ██████████ ████ ███ ████할 수도 있다.
아래는 SCP-001-J-EN-D-EX-ARC-1 개체의 5등급 비공개 대화방 접속 기록이다.
[관련 없는 데이터 제거됨]
O5-1: 그럼, 다음 순서로는, 이가 SCP-001과 그 대응 방안 논의를 준비했습니다.
O5-2: 고마워요, 일. 자, 우리는 SCP-001에 영향을 받은 사람을 대단히 많이 발견했고, 추가 연구 결과, 이 문제는 해결 가능하다고 판단했습니다. 그렇지만… 그러기 위해선 극심한 변화가 필요합니다.
O5-6: 어떤… 종류의 변화 말이죠?
O5-2: [한숨을 쉰다] 우선, 공개 웹사이트가 있으면 안 될 것 같습니다.
[탁자에 둘러앉은 모든 이가 크게 아우성을 친다.]
O5-2: 알아요, 알아요, 저도 이러고 싶지 않아요.
O5-5: 우린 위키닷 도메인을 한참 동안 써왔다고요! 우리 웹사이트를 거기서 빼는 건 무례한 짓입니다!
O5-2: 그게 또 다른 문제입니다, 오. 위키닷은 형편없-
O5-5: 말하지 마.
O5-2: -이 기능하는 웹사이트입니다. 보안성은 없다시피 하고, 우리 문서들은 요상한 무한저장 버그 때문에 다 날라가요.
O5-12: 이러다간 우리 대화방 링크를 공개하면 안 된다고 말할 지경이군요!
[언쟁이 계속된다.]
O5-1: 그만 됐습니다!
[방이 조용해진다.]
O5-1: 이봐요, 이가 하는 말은 일리가 있습니다. 우리 보안은 좀 헐렁해요. 레딧에 꾸준히 브라이트랑 SCP-173 밈을 게시할 필요가 굳이 있을까요?
O5-8: 그치만-
O5-1: 알아, 팔. 그 땅콩은 확실히 웃기지. 하지만 우리는 SCP-001을 파괴해야만 합니다. 비록 희생이 요구된다 하더라도 말입니다.
O5-10: 그렇습니다. 어쩌면 예방책을 취해 민감한 정보는 실제로 보안 인가가 있어야 볼 수 있도록 해야 하지 않을까요? 단지 접기로 가려놓고 부적절한 인가로는 보지 말라고 써놓는 게 아니라요.
O5-2: 고맙-
O5-1: 그러나! 이, 당신의 아이디어가 꽤 과격하단 점은 여전합니다. 어쩌면 SCP-001을 제거하면서도, 우리의 가치와 전통을 내다 버리지 않는 방안이 있을지도 모릅니다.
O5-11: 뭐, 사람들이 찾아서 우리가 진짜냐고 물으면, 우린 가짜라고 답하면 되죠!
O5-1: 더 멀리 갈 필요가 있을 것 같습니다.
O5-11: 젠장, 이건 심각하군. 저거에도 속아 넘어가지 않는다면-
O5-9: 지난번에 그 사건 때 칠이 말한 게 뭐였죠?
O5-3: 역극하지 말라 하지 않았나요?
O5-9: 그래, 그거! 좋아요, 아이디어가 떠올랐습니다!
O5-6: 흥미가 동하는군요.
O5-9: 그러니까 사람들에게 이거 모두가, 여기 있는 것들이, 존재하긴 하는데, 실제론 아니라고 하는 거죠! 그러니까, 그… 소설처럼요! 책에 나오는 것 마냥!
O5-4: 맘에 듭니다! 덤으로 우리가 썼다고 할 수도 있죠, 창작 글쓰기처럼!
O5-1: 꽤 좋은 아이디어 같은데요. 이, 당신은 어떻게 생각하죠?
[잠깐의 정적]
O5-2: 천재적이군요.
