보통 SCP 문서의 기본적 태그는 'scp' 태그, 등급 태그, 그외 속성 태그 등으로 구성되어 있습니다. 적어도 본사에서는, 제가 아는 바로는 'scp' 태그와 등급 태그('난해한-등급' 태그 포함)를 같이 쓴다는 법칙을 벗어나는 scp 문서를 본적이 없습니다. (있다면 알려주세요) 그런데 한위키 내 문서에는 이 법칙을 벗어나는 문서가 두 개 있습니다. 001-ko의 스카의 제안과 L. H. 자인의 제안 입니다. 두 개의 제안 문서에는 scp 태그가 붙어있지만, 등급 태그가 따로 붙어있지 않습니다. 하다 못해, '난해한-등급' 태그를 붙이면 안될까 싶어서 '자인의 제안'에 '난해한-등급' 태그를 붙였지만 저번에 이미 다른 분들이 '미분류' 태그¹를 넣었다가 제거한 로그가 남아있었고, 아래에 말씀드릴 어떠한 생각이 들었기 때문에 다시 제거했습니다.

사실 '스카의 제안'이나 '자인의 제안'은 딱 봐도 scp 문서처럼 보이지도 않습니다. 저는 이것들을 과연 'scp 문서'로 볼 수가 있는지 의문입니다. 문서 내에 우리가 기본적으로 알고 있는 최소한의 scp 보고서 형식도 존재하지 않고, 그렇다고 메타적 영향이나 뭐 그런걸로 부득이하게 서술형으로 풀어쓴다는 당위성도 보이지 않습니다.(그러한 문서들도 부분적으로나마 일련번호, 등급, 특수 격리 절차, 설명 등의 보고서 요소가 남아있거나 언급되기는 합니다.) 그래서 저는 이것들을 'scp' 문서가 아닌, '이야기' 문서로 분류해야 되지 않나 생각합니다.

본사의 001 문서 중에서 'scp' 태그를 쓰지않는 유일한 제안이 있는데, 바로 브라이트의 제안입니다. 대신 '이야기' 태그를 사용하죠. 내용을 읽어보면 딱봐도 서술 형식으로 이야기를 풀어나갑니다. 위 두 개의 제안도 브라이트 박사의 제안처럼 'scp' 태그가 아니라 '이야기' 태그를 넣는다면, 문제는 해결될 것이라고 생각합니다.

고로, '스카의 제안' 및 '자인의 제안'의 'scp' 태그를 제거하고 '이야기' 태그를 넣는 것을 제안하고자 합니다.

만약 제안이 받아들여지지 않는다해도 두 개의 문서 내에 '난해한-등급' 태그를 달면 되긴 합니다만, 그래도 한 번쯤은 짚고넘어가자는 생각으로 써봤습니다.

※ 저작권 문제로 서둘러 결정해야 하는 문제이니, 회원 여러분도 의견 밝혀주시면 감사하겠습니다.