<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>페이지 댓글 &quot;SCP-1012&quot;</title>
		<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show</link>
		<description></description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Fri, 28 May 2021 08:56:22 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458055</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458055</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Feb 2016 12:35:40 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>thd-glasses</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1664610</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>저는 이거 처음 읽었을 때 B와 D가 서로 동주파수에 역위상이라고 읽었거든요. 그러려니 했는데 다른 거였네요.</p> <p>여튼 위상(맵시)은 파동의 발생원에 의해 결정되는 파동의 형상이므로 화음 자체에는 영향을 주지 않습니다. 피아노로 다장조 1도 화음을 치나 바이올린으로 다장조 1도 화음을 치나 다장조 1도 화음인 건 변하지 않죠. 역위상이라고 해도 같은 음이기 때문에 B'은 B와, D'은 D와 같은 효과를 냅니다. 다섯 음 중 이미 두 음을 계속 내고 있는 셈이죠.</p> <p>하지만 이로 인해 우리 주변에서 계속 초음파가 송출되고 있다는 설정이 들어가게 되고, 비록 실제 물리적으로는 아무 영향도 없다지만 우리 주변에서 종종 들려오는 고주파 소음을 끌어들여 그 원인으로 제시함으로써, 이 절차가 실제로 시행되고 있다는 체감 가능한 설득력을 갖게 된다는 거죠. 그런 측면에서는 문학적 허용의 범위로 봐줄 만하지 않나 싶습니다. 이 사례를 보면 SCP의 설명이 진짜 물리법칙에 완벽하게 들어맞는 것보다는 딱 보기에 그럴 듯하고 현실에 있을 것 같은 쪽이 재단 창작물에 어울릴지도 모르겠네요.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458050</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458050</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Feb 2016 12:24:48 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>thd-glasses</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1664610</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>제가 약간 혼동했군요. 정정할테니 잠시 기다려주십쇼.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458049</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458049</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Feb 2016 12:20:18 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>jso9923</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1595036</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>어&#8230; B프라임과 D프라임이 서로 정반대가 아니라 B프라임이 B의 역위상이고 D프라임의 D의 역위상인게 아닌가요? 그럼 서로 상쇄되진 않을텐데요&#8230;</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458031</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458031</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Feb 2016 11:35:55 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>thd-glasses</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1664610</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>(수정중)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458024</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458024</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Feb 2016 10:55:47 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Jaytt</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>2012323</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>..???? 무슨 말씀이신지 잘 이해가&#8230; <span style="text-decoration: line-through;">문송합니다</span></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458007</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2458007</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Feb 2016 10:03:18 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>thd-glasses</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1664610</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>정확하게는 그게 맞습니다. 역위상이라고 해도 B'이 B와 같은 주기, 진동수를 갖는 이상 동일한 파동이므로 B와 같은 역할을 하겠지요. 하지만 이 절차를 통해 이청이나 전자기기의 공명 소음을 부작용 현상으로 끌어들여 설득력을 부여하고 있기 때문에, 그걸 위해서 쉽게 알아차리기 어려운 부분에서 트릭을 쓴 것 같습니다. <span style="text-decoration: line-through;">뒷북 ㅈㅅ</span></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2280402</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scpko.wikidot.com/scp-1012/comments/show#post-2280402</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 27 Apr 2015 16:57:39 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Jaytt</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>2012323</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>번역글에 내용에 관한 의문을 달아도 되는지는 모르겠지만, 주파수 B' 하고 D'를 내보내는 행위는 오히려 위험하지 않나요?<br /> 어차피 B나 B'나 주파수나 파장은 같은데, 그럼 같은 높이의 음일것이고, 결국 B, D랑 같은 역할을 할텐데&#8230;</p> <p>그리고 이건 확신이 안서긴 하지만, 만약에 B랑 B'가 같이 나오고 있다고 해도 위상이 정반대이려면 완벽한 타이밍에 딱 맞춰서 나와야 하는 거 아닌가요?</p> <p>혹시나 해서 본사에도 가봤더니 비슷한 요지의 토론 글이 있었습니다.</p> <blockquote> <p>My point is, if there is no B or D being emitted, then B' and D' aren't cancelling anything out. Since B' and D' are at the problem frequencies, emitting them in the absence of B and D actually makes the event more likely to occur, not less.</p> </blockquote> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>