페이지 댓글 "SCP-697-KO"

(no title)

Fri, 04 Jul 2014 03:15:04 +0000

연체동물이라고 하면 문어나 오징어같은게 제일 먼저 떠오르는건 사실이니 제가 부족했다고 봐야죠 ㅜㅜ 혹시나 나중에 좋은 생각이나면 수정하여 반영해보겠습니다. 좋은 평가 감사합니다.

(no title)

Thu, 03 Jul 2014 17:38:32 +0000

음, 아니에요. 설명 초두부터 연체동물이라고 못박고 시작하는 바람에
사진 자료의 부표(?)가 해당 SCP 라는 생각을 못 했던 것 같습니다.

그냥 제 단순한 오독이었던 것 같군요. 어쨌든 무난하게 추천했습니다.

(no title)

Thu, 03 Jul 2014 15:29:08 +0000

1 아… 다른 글들에 묻혔나봅니다 ㅜㅜ

2 어 저건 쓰다가 중간에 토막난 문장이랑 섞였네요. 이런 실수를 하다니.
+사실 지금의 과학 기술로 탄소 배출이 얼마나 빨라야 2주~6개월이라는 짧은 기간에 걸쳐 극단적인 기상 변화가 일어날지는 파악할 수 없어 블록처리를 할 수 밖에 없었습니다.
재단은 파악할만한 능력이 되거나, 사실 현대 과학으로 파악할 수 있으나 사회를 불안하게 만들 소지가 있어 파악을 '안'하고있는 것이라 본다면 이정도 과학적 오류는 충분히 허용될 수 있다고 생각했습니다.

3 난해했던 부분을 지적해주실수 있으신가요? 더 쉽게 풀어서 수정해보겠습니다.

다른 분들 글에 대해서도 좋은 말씀 많이 해주셔서 참고하고자 노력하고 있습니다. 항상 건설적인 좋은 조언과 비평 감사합니다 :D

(no title)

Thu, 03 Jul 2014 15:16:13 +0000

어어… 전 왜 이걸 포럼에서 샌드박스로 접한 기억이 없을까요…
이산화탄소 배출 관련해서 블록 설정은 과도해 보이네요.
설명 부분은 세 번 읽고 이해했습니다. 그 외에는 무난하네요.

(no title)

Thu, 03 Jul 2014 14:48:57 +0000

침묵은 긍정의 대답이라 하였던가. 별다른 평가도 없고 하여 올려봅니다.
SCP-697 - 독성 테라포밍과의 크로스오버를 시도했습니다만, 잘 됐을런지는 모르겠군요.

이미치 출처는 NOAA Teacher at Sea Program 입니다. 따개비의 생태를 조사하기 위해 띄워놨던 부표를 회수하는 모습이라더군요. 사진 사용에 대해 따로 규정하고 있지 않길래 사이트 관리자분께 직접 메일을 보내 문의하여 사용해도 좋다는 허락을 받았습니다. 어째서인지 본사 독자를 한 명 늘린 것 같기도 하고….