SCP 재단

엔트로피를 넘어서(B.E)

컨셉 변경 토론은 이쪽에서 진행하고자 합니다.
과중하지 않으시다면 VLFP 컨셉 토론과 병행하셔도 좋습니다.

제가 생각하는 이 단체의 속성 키워드는 다음과 같습니다. 부분적으로만 채택할 수도 있어요.

• 에코파시즘
• 유사과학
• █문가(…)
• 의도는 좋았다
• 극단적 채식주의(?)
• 극단적 생명보호사상

얘네들의 기치는 "재단 █까, 우리는 수십 수백조의 생명을 지킨다구" 입니다.
인간, 동물, 식물, SCP, 모든 생명들이 서로를 해치지 않고 공생공존하게 하는 것이 목표죠.
B.E 관련 연구자들은 유사과학자들의 "그들만의 리그" 에 갇혀서 지내고 있습니다.
자연보호 학회를 결성하기도 했는데, 논문의 질은 만장일치제로 평가되고 있고(…)
온건한 주장은 "개량주의자", "수정주의자" 라는 식으로 공격받는 위험한 동네입니다.
재단이 조금이라도 더 나은 확보, 격리, 보호를 위해 예산을 아낌없이 쏟아붓는다면,
B.E 는 조금이라도 덜한 살생을 위해(…) 예산을 아낌없이 쏟아붓고 있습니다.

외부인이 봤을 땐 "모르는 게 / 순진한 게 죄는 아니라지만… 에휴" 소리가 절로 나옵니다.(…)

저는 이 단체가 이하의 상황에서 활용될 가능성이 있다고 생각합니다.

• 인간을 위해 환경이나 동식물이 희생당하는 경우 재단과 적대할 수 있습니다.
• 환경 관련 SCP 에서 등장 가능합니다. 식물뿐 아니라 동물 SCP 도 포함이요.¹
• 다수의 인간을 위해 소수(?)의 인간이 희생(?)당하는 상황에서도 적대 가능합니다.
• 위험하거나 적대적인 SCP 에 대해서는 격리에 한하여 협력 가능합니다.
• 기본적으로는 GOC 에 대해서 가장 적대적이며, 불구대천지원수 급으로 싫어합니다.
• 열정적이지만 다소 순진하고, 활동적이지만 어딘가 나사가 빠져 있는 모습입니다.

& 현재 서술된 바 있는 경제학과 B.E 의 관련성에 있어서는 설정상 폐기를 요청합니다.

혹시 다른 좋은 의견 있으신가요 ?

도서관 이야기는 우리 잠시 쉬고, 대신 이쪽에도 옛다 관심 관심을 가져 봅시다.
요즘 도서관 이야기에 포커스가 쏠리면서 논의가 멈춘 감이 있었거든요.

위의 토론을 다시 한 번 자세히 읽어보시고, 추가적 의견 있으신 분은 코멘트를 남겨주세요.

이 단체는 결국 자연주의 위주로 밀기로 한건가요?

그러고보니, 떡갈나무는 신작도 나오는 마당에 이 쪽은 논의가 스톱했군요. 음… 최근 클래식님 등등 주요 진행 멤버들이 바빠진 영향일까요. 혹시라도 아이디어 있으신 분은 언제라도 제안해주세요.

뭔가 제 scp가 B.E컨셉을 파괴한것 같네요 ㅠㅠ

특정 성향으로 너무 좁히지 말고 유도리를 두는 것이 좋다고 생각합니다. 다양한 스펙트럼에서 창작의 대상이 될 수 있게요. AWCY도 테러리즘에 국한되지는 않은 모습을 보이죠. 심지어 부서진신도 이런 모습을 보일 때가 있고요.

대도서관 토론도 다시 열까 했는데, 아직은 시기가 이른 것 같습니다. 이 단체 진행되는 상황 봐서 열기로 하지요.

흠… 이거 나름 쓸만한 설정이 보이는 것 같군요. 조금 정리해볼게요.
+너무 칸이 좁아서 새로 씁니다.

1. B.E는 SCP는 자연의 산물이므로 자연에 돌려놓아야/내버려두어야 한다는 입장이다. SCP를 파괴하는 것, SCP를 가둬두는 것에 극렬 반대하며 SCP를 제조하는 것도 썩 고운 눈으로 보지는 않는다. 그러나 목적 달성을 위해선 SCP 제조도 얼마든지 가능하다.
   1. 일단 SCP 쪽을 중점적으로 마크하고 있으나, 이러한 입장은 SCP 뿐만 아니라 모든 자연물에 해당된다. 따라서 재단이 격리 절차에 동식물을 갈아넣는다든지, 재단 활동이 해당 지역의 자생 생물을 위협한다든지 하는 상황에도 난입(?)할 수 있다.
2. 기본적으로 목적 달성을 위해서는 재단과의 분쟁 등도 태연작약하게 저지르는 강경파이다. 반대 의사 표명이나 적대적 SCP의 제조 등의 저강도 분쟁은 물론이고 SCP 회수 현장에 난입하거나 재단 기지를 습격하는 등의 고강도 분쟁도 서슴지 않는다. 당연히 이는 내부 인원의 성향에 따라 수준이 달라지며, 작가는 이중 원하는 설정과 상황을 선택할 수 있다.
3. 더 나아가 SCP를 포함한 자연의 보존과 복원을 위해 인류 자체와도 적대할 수 있으나, 이 역시 내부 분파에 따라 달라질 수 있는 것으로 해결 가능할 듯. 또는 자기 모순에 빠져 뻘짓하는 전개도 얼추 가능해 보인다.
4. 주시단체들과의 관계는 전적으로 그 단체가 SCP를 다루는 성향에 따라 결정된다.

• 재단, GOC, 혼돈의 반란 등 SCP 개체를 격리하거나 파괴하는 단체와 적대 관계. 우리 카와이한 SCP를 가두고 부수다니 용납할 수 업뜸
• AWCY 등 SCP를 파괴하지 않는 단체와 유동적인 관계. 재단 타도를 위해 협력 가능. 그러나 AWCY은 인공적으로 SCP를 제조하므로, 경우에 따라 자연의 섭리에 어긋나는 SCP의 제조에 대해 이견이 생길 수 있음. 어차피 AWCY은 소속감이나 단체 활동이 거의 없다시피 하지만
• 떡갈나무 유랑극단 등 SCP 파괴 의사도 없고 적대 의사도 없는 단체와 우호 관계. 다만 떡갈나무 측을 재단 따까리 편이라고 인식할 경우 적대할 여지 있음.

적당히 주요한 사상/이념이 확실하면서도 응용성이 좋아보이는데요.

일단 이념 관련은 위에서 말한 대로입니다. 내부 파벌간 이견은 존재하지만 기본적으로는 SCP를 다루는 극렬 환경 운동가라는 거죠. 이하의 내용은 제가 지금 구상하고 있는 B.E의 탄생과 성장 시놉시스입니다.

재단 세계관이니만큼, 이들은 일반적인 환경 운동가들과 많은 차이점을 가집니다. 제일 주요하고, 이 단체를 환경 운동 단체들 사이에서 떼어낸 차이점은 엔트로피에 대한 접근법입니다. 대다수의 단체들은 당연히 과학적인 법칙을 인정합니다. 외부 엔트로피니 그런 건 현실에 없으니까요. 그러나 초기 B.E의 창설자들은 모종의 경로로 외부 엔트로피의 존재를 증명하는 SCP들을 알게 됩니다. 이들은 B.E를 만들어 그런 SCP들을 더욱 연구하게 되죠.

이들은 곧 SCP라는 것이 공개적으로 활동하면서 다룰 수 있는 게 아니라는 걸 깨닫습니다. 사회에 불러올 혼란도 혼란이지만, 재단이 이들의 활동에 제약을 걸기 시작한 것입니다. 일부 SCP를 빼앗긴 이들은 활동 방식을 크게 바꿉니다. 위장 단체를 내세우고, SCP에 관한 활동은 음지에 숨어서 진행하게 되죠. 이렇게 되면서 자금이 위태위태해졌지만 모종의 후원자 덕분에 자금 문제는 해결이 되었습니다.

각종 주시 단체의 탈주자, 매드 사이언티스트, 극렬 환경 사상가들이 합세하면서 B.E는 그 규모를 키워나갔습니다. 하지만 이들이 생각하는 이상향은 달랐고, 이는 B.E 내부의 분파 형성으로 이어집니다. 이러한 분파는 초창기처럼 열역학 2법칙의 초월을 꿈꾸는 자들부터 문명 이전으로의 회귀를 획책하는 자들까지 상당히 넓게 존재하지만, 이들은 공통적으로 SCP를 통해 환경 문제를 해결하자는 목적을 가지고 협력하고 있습니다.

이들은 AWCY처럼 조직도 뭣도 없는 추상적인 단체는 아닙니다. 그렇지만 GOC처럼 각잡힌 관료집단 역시 아니지요. 이들은 세계 각지에 널리 흩어져 있으며, 나설 일이 생길 때마다 근처의 인원들이 모여 활동을 개시하는 방식으로 움직입니다. 이를 위해 이들은 인터넷과 자체 통신망을 활용합니다.

　
어떤가요? 활동하는 목적도 적어 두었습니다.

+아, 물론 SCP라는 용어는 초자연적인 물체, 변칙 개체들을 지칭한 겁니다. 저들은 SCP 말고 다른 용어를 쓰겠지요.