사진출저 : http://me2.do/G5dZbQkV
CC BY-NC-SA
SCP-973-KO / 토론
Forum
» 페이지별 토론 / 페이지별 토론
» SCP-973-KO
다음 위키 페이지에 관한 토론입니다. SCP-973-KO.
(account deleted)- 사진 CCL이 글로는 CC BY로 표시되어 있는데, 마크에는 CC BY-NC-SA로 표기되어 있네요. 확인 부탁드립니다.
- 사용가능한 CCL인 경우에는 출처를 표시하지 않으셔도 무방합니다. 허용 범위 밖의 CCL인 경우만 표시하시면 충분합니다(단, 원래 CCL을 표시해야 합니다).
- 4등급이면 최고관리자 급인데, 인원 제한을 너무 강력하게 걸어두신 것 같습니다.
- 대상이 사람인지, 아니 어떤 종류의 존재인지조차 모르는데 서명이 대상의 것인지 어떻게 추정할 수가 있나요?
- 대상의 움직임을 포착한 적이 없다고 한다면 대상이 정말로 총살했는지도 알 수 없을 것 같습니다. 독자가 그렇게 생각하기를 바라신다면, 상상의 여지를 남겨 그렇게 유도할 수 있다면 좋겠네요.
- 마크를 기준으로 하고 결국은 BY가 있으니 출저를 표기해야 하는 것 같습니다.
- 의뢰서의 접근을 4등급 제한인데 너무 심한가요? 3등급이면 적당할까요?
- 보통 의뢰서에는 의뢰자 서명과 의뢰를 받는 사람의 서명이 들어간다 생각했습니다. 수정했습니다.
시키신 대로 회썹니다(오세느=트리니)!!
고만해 이사람들아ㅋㅋㅋㅋㅋ
오, 이런 게 있었네요. 짧고도 좋습니다. 요새 흥행하는 영화가 떠오르기도 했고요.
다만 두 가지, 후반부의 검열된 부분, 그리고 비용 지불의 방법이 의문스럽습니다…
비용 지불은 위에 나와있어요 의뢰서와 함께 불에 완전히 태움으로 지불할 수 있어요 ㅋ
검열된 부분은 저도생각 안했… 상상에 맡기죠
아… 비용 지불 부분은 이해했습니다. 그런데 작가 본인조차 모르는 검열은 권장하지 않습니다.
검열을 아예 쓰시지 마시거나, 아니면 스스로 어떤 내용이 검열되었는지 아시고 검열하시거나,
둘 중 하나만을 하시기를 권장합니다. 검열은 "이 부분은 알아서들 생각하세요" 뜻이 아니에요.
/forum/t-1315777/scp-973-ko#post-