SCP 재단

쓰다 보니 16일이 됐는데 어쨌든 사흘 전에, 번역 예약을 했다가 다른 분이 하고 계셔서 취소했던 사례가 있었습니다. 뭐 이 사례하고 직접 상관없긴 하지만 이걸 보고 문득 든 생각이, 번역 예약을 스레드에 하는 게 효과가 좀 떨어지지 않나 하는 게 있었습니다.

물론 스레드에 예약하는 형식은 굉장히 편해요. 저도 그래서 감사하게 생각합니다. 그런데 이 글을 누가 예약을 했나 안 했나, 그걸 찾아보려고 하면 스레드는 효과가 떨어집니다. 일단 스레드를 일일이 훑어가면서 아직 만료 안 된 예약 중에 누가 내거 하고 있나 찾아봐야 합니다. 기간 오래 잡는 분도 많은데 지금 반기 스레드만 뒤져볼 수도 없을 테고, 적어도 직전 반기까지는 찾아가야겠죠. 검색 기능? 위키닷 검색 기능 안 좋은 건 다들 알고 있습니다. 이러니 원래 동시에 번역하는 사람 없게 만든 스레드가 정작 중복 예약 확인하기에는 굉장히 불편한 상황이 됩니다. 고인물이나 "이건 누가 예약하셨는데요" 바로바로 지적하지, 새로 오신 분 같으면 더 어려운 상황이 될 테고요.

전에 SCP-ZH나 프랑스어 위키에서 본 적 있었는데, 번역 예약란을 페이지로 만들면 어떨까 합니다. 페이지를 편집해서 예약하는 식으로 하면 ctrl F만으로 지금까지 예약한 사람들을 다 확인할 수 있습니다. 뭐 또 어디에 그 페이지 링크를 집어넣어야 하나, 지금 다 풀어놓은 화장실 휴지만큼 길어진 사이드바에 또 끼워넣어야 하나, 그런 문제가 있겠지만 예약의 기능에는 가장 효과적인 방법이라 생각합니다.

이 이슈를 끌올해봅니다. 더불어 근거 하나도 보충하고자 합니다.

스레드에 번역을 예약할 때 문제점이라 할 만한 게 있다면, 예약 기간을 예약자 마음대로 조정할 수 있다는 점입니다. 물론 포스트 쓴 사람이 자기 역량대로 기간을 조정할 수도 있는 거겠지만, 예약자가 진전 없이 기간을 질질 끄는데 그 변경 내역을 실시간으로 확인할 수가 없다는 점은 문제가 됩니다. 포스트를 다시 쓴다고 그 내용이 최근 포스트에 뜰 리가 없기 때문에, 스레드를 일일이 뒤지지 않는 이상은 아예 아무도 알 방법이 없습니다. 추가 예약된 그 기간 동안 다른 사람이 더 빨리 번역할 수도 있는데 알박기당한 채로 계속 오래 남아 있다면 결코 이익이라고는 할 수가 없습니다. 연 단위로 예약 스레드를 바꾸는 지금은, 용인되는 기간이 한 6개월이라고 치면 1월 초에 예약했다가 12월 말까지 기간을 계속 바꾸면서 18개월 동안 알박기하는 극단적인 경우도 불가능하지는 않습니다. 바꿀 때 새로 알려주세요, 같은 규정을 만든다고 해 봤자 본질적으로 도움이 되지 않습니다. 그 규정을 "어기고 몰래" 바꾸는 걸 막을 방법도 없고, 왜 바꿨냐고 싸움 나기 십상입니다.

페이지에다 예약한다면 이 문제는 확실하게 해결됩니다. 페이지 변경 내역은 인터넷에 접속만 되면 모두가 추적할 수 있고, 어느 시점에 기간이 수정되든 나중에 전부 다시 확인할 수 있습니다.

페이지에다 예약하는 것에 찬성합니다.

이 이슈 끌올합니다. 번역 예약 스레드를 보시면 최근에 번역 기한을 연장한 사례가 하나 있었습니다. 구체적으로 어떤 사례인지 확인하실 수는 있지만, 딱히 누가 어떻게 잘못하신 게 아니기 때문에 직접 언급하지는 않겠습니다. 문제는 제가 예상했던 대로 이렇게 수정된 것이 어떤 사람한테도 알려지지 않았다는 점입니다.

동의를 표시해주신 분이 많고 (물론 투표로 생각하면 안되겠지만), 참고할 만한 전범 격의 페이지도 제가 링크로 보여드린 적 있기 때문에 가능하다면 구체적으로 논의해볼 수 있었으면 좋겠습니다. 혹시 필요하다면 위에서 글래시즈님 말씀하신 의견을 가미해서 예시를 어렵지 않게 제작할 수도 있을 것 같습니다.

페이지 예약 찬성합니다. 번역을 자주 하는 사람으로서 앞 번호 SCP를 번역하려고 하면 이미 누군가가 번역하고 있는 게 아닌지 샌드박스나 포럼을 검색하게 되는데, 말씀하셨다시피 위키닷 검색기능이 뭣같은지라…
차라리 한 개의 페이지에 모든 번역 예약을 몰아놓으면 번역을 하려는 사람이 찾기도 편하고, 덤으로 번역 기간을 무책임하게 늘리는 사람들도 쉽게 볼 수 있으니 일석이조의 효과가 있을 것 같네요.
예약자 입장에서도 편한 게, 편집 충돌만 없으면 예약을 잡아두는 건 스레드나 다를 게 없고, 본인의 예약 내역을 편집하기에는 페이지가 스레드보단 쉽습니다. 번역 기간을 아주 길게 잡아둔 SCP를 번역 완료하고 나서 번역 예약을 삭제하러 가 보면 도데체 몇 번째 페이지에 제 스레드가 있는지 찾기 어려울 때가 많습니다.

다들 필요성을 인정하고 찬성 의견이 강세인데, 이제 슬슬 구체적인 실행 방안에 대해 논의할 차례가 아닌가 싶습니다.

실행 방안에 대해서 의견을 좀 묻자면 타 지부 방식을 참고했을 때 나인티님께서 올려두신 ZH식과 FR식을 보니 ZH식은 전자동이고 FR식은 SCP 허브처럼 사용자가 직접 수정하는 식인데, 어느쪽이 좋다고 생각하시나요?

지금 시간부로 제가 샌드박스에서 번역 예약 페이지를 무단 개시하는 점을 알려드립니다. 뭐 제 마음대로 결정짓고 적용하고 할 수가 없는 일이기 때문에, 그냥 견본용 프로토타입이라고 받아들여 주세요. 직접 지켜보시면서 의견 말씀 부탁드리고자 합니다.

• FR식을 모델로, 딱 4가지 카테고리로 나눴습니다.
• 3년 이내로 번역 예약 스레드에 올라온 내용 중에서 아직 기간이 안 끝난 것만 실어놨습니다. 단 1년 이내를 넘어가는 경우는, 비활동 회원의 예약 내역은 생략했습니다.
• 규칙란도 만들었습니다. 지금 적용되는 규칙은 [案]이 안 붙은 딱 3가지입니다. 그 외에는 제가 FR식 보고 생각해본 규칙안이 있는데, 규칙에 대해서도 의견 말씀해 주시면 좋겠습니다.
• 지금 여기가 비공식 개인 페이지기 때문에, 이 페이지의 관리는 당연히 제가 맡습니다. 예약 스레드에 추가되는 포스트는 당분간 여기서 똑같이 업데이트할 예정입니다. collab 카테고리를 달았기 때문에 직접 추가하실 수도 있습니다.

• 2개를 넘겼을 경우 자신의 가장 마지막 예약은 무효로 간주하며, 목록에서 삭제할 대상으로 합니다.
• 6개월을 넘겼을 경우 자신이 쓴 기한은 6개월로 강제 조정할 대상으로 합니다.
• 기한은 1회보다 많이 변경하지 못합니다.
• 이 목록에 예약했다가 지운 글 또한, 권리를 주장할 수 없습니다.

4가지 규칙안을 추가해 봤습니다. 프로토타입 페이지

http://sandbox.scp-wiki.kr/collab:reserved-translations

의견 계속 부탁드리겠습니다. 10월이 되면서 단번에 세 분의 기간이 만료됐습니다. 셋 다 작업은 하셨기 때문에 누가 뺏어가긴 어렵겠지만, 그래도 위에서 말씀드린 문제들이 유효하다는 점을 알아주셨으면 좋겠습니다. 9월 중에는 제가 예약하고 번역해서 비평까지 받던 글이 예약 스레드에 또 올라가는 사례도 있었고요.

허브 페이지를 예약할 때 규칙을 어떡해야 좋을지 의견 부탁드리겠습니다.

시리즈 허브 같으면 그 밑으로 거느리는 페이지가 여럿인데, 글이 많다고 하면 개수 제한(지금은 2개)을 넘겨버리기 때문에 한 번으로 되게 많은 글들을 예약하는 셈이 됩니다. 그렇다고 2개를 딱 맞추자면 다른 사람이 다른 파트를 채갈 수도 있다는 말인데, 통일성도 깨지고 여하튼 그것도 별로 좋지는 않습니다. 절충할 방법을 생각해내기 어려운 것 같습니다. 지금 상태에서는 부연설명을 일일이 다 달아야 할 판이네요.