≡
SCP 데이터베이스
SCP‑EN 자료
SCP‑KO 자료
사이트
커뮤니티
링크
샌드박스
해설을 붙이고는 싶은데… 이거 어디 비유할지 난감합니다.
(디랙이는 전에 소개한 아는 후배입니다)
본사 비추천 개수는 추천 개수의 반에 육박합니다. 당연할지 모르겠지만 단편경연이니까 봐 준다는 사람도 있고, SCP-231급 역작이라는 사람도 있고, SCP-579보다도 못한 아류작이라는 사람도 있습니다. 저는 그래도 579보다는 나은 것 같은데…
아 왜요ㅠㅠ 048처럼 저 번호가 몇 번 개트롤링 당했나요?
이 SCP의 설정 자체가 자신이 저지른 잘못 때문에 현실로부터 유폐당해서 재단이 건들지 못한다는 거 아닐까요.
별칭 "구제할 수 없는 것"보다 "구제불능"이 더 좋지 않을까요?
후자는 일상에서 종종 과장된 표현으로 쓰이는 용례가 있다보니, 전자로 풀어 쓰는 게 분위기가 더 사는 것 같습니다.
원문이 1개 어절(Irredeemable) 이기도 하고, "과장된 표현"으로서의 "구제불능" 역시 본 SCP의 내용과 배치되지 않는 것 같아요.
저는 irredeemable의 이미지와 "구제불능"의 이미지가 왠지 맞아들어가지 않는 것 같았습니다. 그 차이를 나타내려면 풀어써야 하겠다는 느낌이 있었고…
"구제불능"도 가능하겠지만, 이 정도 선례가 있는 것도 괜찮을 것 같습니다.
(account deleted)